小米董事会背着雷军奖励98亿元股票，再看看公司法会怎么说

但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。

野火君解读：如果雷军没参加，是否知道议程？如果知道议程，是否委托他人出席？还是4月2日董事会除了这项议程外，还有其他议程，但是此项议程是临时增加，趁着雷总一个人出去抽烟或者上厕所的功夫，全体投票通过？

野火君任意打开一家A股上市公司董事会公告，比如近期大热的宁德时代6月22日发布的第一届董事会第二十五次会议决议公告。

A股董事会相关模板

很容易就看清楚，上市公司在A股董事会都有召开背景，最终决议结果，以及投票情况。

证监会曾经要求小米公司补充说明并披露2018年4月2日公司向雷军实施股权激励的决策过程、履行程序。显然也是对该决议有疑问。证监会84问还有其他很火爆的提法，有兴趣的同学可以查阅。

所以，4月2日董事会决议，小米出席董事签名，会议决定记录，是否可以公开呢？

这是基于国内公司法两条规定做出的分析，小米实行VIE架构，注册地是开曼群岛，对此是否有其他约定？如果小米实施CDR，相信证监会就会继续追问。

该决议是针对雷军持有的公司Smart Mobile Holdings limited做出相关决议，作为利益相关方，雷军需要回避，这是合理的。但是林斌所谓“背着”，就是雷军事前毫不知晓，就有很多疑问。

另外，野火君没搞清楚，98亿元股票激励一次性授予，如果是分摊到各个年度实施，股权支出对未来公司盈利有重大影响，是否需要股东大会召开讨论呢？有对公司法和证券法研究的朋友补充一下。

只要雷军还是董事长，那么在没有雷军在场情况下，小米董事会召集董事会进行决议，这意味雷军就可以呆在家里否决所有事情。这就是同股不同权，实际上是双刃剑。

最后，根据小米提供的A股招股书，看看小米董事会组成人员，由七人组成。

小米董事会

小米董事，除了雷军和林斌，但是还有许达来和刘芹。