此外，在高速运行、人员密集的封闭空间内，一旦发生火灾，后果不堪设想。消防部门公开发布的信息显示，我国每年因吸烟引起的火灾多达几千起。消防法规定，禁止在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火。
最终，李晶请求法院判决哈尔滨市铁路局赔偿其购票款102.5元，支付原告律师代理费以及本案诉讼费，取消北京站及天津站站台、K1301次列车内的吸烟区、拆除烟具，并禁止在上述区域吸烟，同时赔偿精神损害费人民币1元，以及原告为减少烟霾所购置的口罩费用人民币19元。
这场诉讼涉及的赔偿金额是如此的低，以至于它不可能给李晶带来什么实际收益，完全是象征性的。这也让这场民事诉讼充满了理想主义色彩和公益性质。在接受《北京青年报》的采访时，李晶的代理律师、北京京师律师事务所律师钟兰安表示，因为他也是控烟的公益律师，所以第一时间便决定代理这个案件，他也希望能通过这个案子对在普通列车上禁烟这件事进行推动。
去年12月，该案一审开庭。在当时的庭审中，哈尔滨哈铁路局称，铁路公司不构成违约，也不承担违约责任。让人哭笑不得的是，哈尔滨铁路局竟然表示设立吸烟区“符合国情，符合实际”。
最终，法院并没有采纳哈尔滨铁路局的这套说辞，法院认为，设置吸烟区必然导致车内环境降低，尽管设置在通风处，但烟依然会飘散到列车其他地方，此外，列车是全车禁烟，设置吸烟区的行为违法，法院对小李的诉讼请求予以支持，判决哈尔滨铁路局在火车上取消吸烟区拆除烟具，但考虑到拆除的成本和可能对列车的影响，法院建议哈尔滨铁路局对烟具和吸烟区等进行遮挡。
最终，李晶和她的代理律师取得了胜利，这样的胜利十分可喜、也十分可贵。我们期待北京铁路运输法院的这次判决能够得到进一步的推广，最终促成火车上的全面禁烟。
网友评论