对此，美国前财政部长劳伦斯?萨默斯撰文批评称，特朗普政府将进攻性贸易政策放在治理国内经济的核心位置是有问题的。大部分经济学家一致认为，这种贸易政策的调整不大可能对就业或GDP增长起到显著的促进作用，反而只会削弱美国的经济竞争力和影响力。
“美国国内一些声音认为，特朗普政府的贸易政策不仅有损美国形象，更重要的是害人害己，通过提高关税解决贸易纷争，最终只会两败俱伤。”袁征指出，随着越来越多的国家联手出台反制措施，并且直击特朗普政府的支持阵营，特朗普在经济层面和政治层面都将面临更大的压力。
威胁世界
如今，特朗普政府已经开始面对单边主义带来的诸多后果。
盟友之间的疏远已是明眼可见。日前，德国总统施泰因迈尔在接受媒体采访时坦言，美国近来试图加高关税壁垒，并且施压北约盟友提高军费负担，对欧洲盟友表现出了咄咄逼人的态度，“大西洋两岸关系的发展让人担忧”。不久之前，G7峰会不欢而散的尴尬场面足以说明裂痕正在加深。一些分析认为，特朗普政府的零和思维可能使美欧关系遭遇“无法修补的损伤。”
“美国和盟友及伙伴的矛盾不仅是经济问题，还释放出带有政治意味的信号。”袁征认为，除了经贸层面的“自我”之举外，特朗普政府退出巴黎气候协定、退出伊核协议以及在联合国的诸多“退群”行为，都让昔日“哥们儿”深感失望，甚至怀疑关键时刻美国还能否再为它们提供保护。
近几个月来，欧盟频频强调“战略自主权”，大步推动自主防务建设，就与美欧分歧扩大引发的担忧不无关系。
若将视线放到全球范围，威胁还将波及全球贸易发展与世界经济增长。近来，不少外媒纷纷指出，美国挑起的贸易争端与关税之战可能让世界遭遇金融危机一般的巨大冲击。
“保护主义只会导致更多的保护主义，造成经济恶化。”西班牙《国家报》刊文引述世界银行的警告称，大经济体彻底改变贸易政策的威胁以及带来的不确定性，很可能会对全球金融、投资和经济活动市场造成负面影响。法国《费加罗报》认为，美欧等主要经济体之间的贸易战将重创世界经济增长。美国《华尔街日报》也引述联合国的警告称，世界各大经济体间日益紧张的贸易关系可能令全球化进程面临新的挫折。
如果真是这样，身为“地球村”中的一员，美国要想全身而退，恐怕没那么容易。如劳伦斯?萨默斯所说，只有特朗普政府“越早地从根本上修正这些政策，美国及全世界的未来才会越发美好”。
网友评论