已经活了一周以上的区块链网络EOS正在为其非传统的治理方法而raising目结舌 - 再次。
在6月22日的“紧急措施保护令”中,EOS核心仲裁论坛(ECAF) - 一个旨在解决社区争议的机构 - 指示维护EOS分类账的区块生产商不处理来自27个不同钱包的交易地址。
相关文字如下:
“特此命令EOS Block生产商 拒绝无限期地处理以下账户和钥匙的交易(在ECAF进一步正式通知和指示之前)”
也许最有争议的是,ECAF没有解释订单的原因。“此订单的逻辑和推理将在以后发布。” 它是由ECAF临时应急仲裁员签署的“Sam Sapoznick。
CoinDesk与Sapoznick和ECAF联系确认文件的真实性,但在发稿前没有收到回复。
订单哗然
该命令引起了EOS社区内外的批评,尽管它也有其捍卫者。对于批评者来说,这个命令表明EOS实际上并不是一个分散的网络,而是受到类似于政府的控制。
一位观察者写道: “民用资产没收符合区块链,指的是仅仅基于怀疑犯罪已经发生而没收私有财产的执法行为。
此举的支持者 指出,冻结的地址很可能涉及钓鱼诈骗攻击,这些钓鱼诈骗行为在从以太坊区块链偶尔发生混乱移民(EOS的发布获得ERC-20令牌销售资助)的过程中投向了独立EOS区块链。
Multicoin Capital的一位投资EOS的基金Kyle Samani告诉CoinDesk:“这27个账户正在进行垃圾邮件攻击,就像在沟通工具上冒充我的人一样。”
“我支持吓唬垃圾邮件发送者,”他补充说。
类似的盗窃行为的背后是EOS的21名制造商一致决定锁定 7月17日涉及盗窃案的7个账户,当时EOS只有几天的生活。
现在,在第一次冻结帐户后不到一周,受到审查的帐户数量(或网络治理结构想要审查的数量)正在增加。
区块链构成
EOS的治理方法对于主要区块链项目而言是新的,目前在很大程度上未经测试。
网友评论