股权质押是一种正常的融资手段。但像A股这样，上市公司质押成风，而且很多是不顾风险、不计后果的质押股权，这就极不正常了。
试想一下，如果一家上市公司经营状况良好，对企业未来发展有信心，在股东会为了借钱，冒着极大风险把身家全部押上吗？
有的公司大股东甚至把所持有的股票百分之百质押，出现这种情况只有两种原因：要么是企业经营状况出现危机，只能通过质押股票融资续命。要么是大股东曾经减持获利，还想通过再融资搏一把。
如果A股中有很多这样的上市企业，那些不明真相的散户，肯定只有被割韭菜的命了。
那散户在A股中到底如何才能赚钱？
我们经常说，在股市主要赚三个方面的钱：一是企业盈利的钱，二是博弈投机的钱，三是银行的钱。我们逐一进行分析。
赚企业的钱，说白了就是走价值投资。但企业成长盈利不是一蹴而就的，企业基本面分析又需要下很扎实的功夫，而90%的散户根本做不到，也等不急。
就拿难度系数最低的定投指数基金来说，只要不是在股灾的最高点入场，无脑定投低估值的指数基金，并连续持有五年以上，基本是稳赚不赔的。但很少人能坚持到最后。所以赚企业的钱并不好赚。
投机博弈的钱，就是纯粹的炒股了，完全的零和博弈，赌自己不是最后的接盘侠。散户走这条路，更没有活路了。
只要没有离开股市这个赌场，散户曾经赚过的钱，总有一天会赔光。庄家就是靠割韭菜赚钱的，这就是赌场的本质，散户不信这个邪也没办法。
一个真实的情况是，绝大多数散户都知道“十赌九输”这个道理，也见过身边因为赌博倾家荡产的人。但一到股市，就觉得“十赌九输”就不灵验了。难道股市里“一赚二平七亏”和“十赌九输”本质上有区别吗？二者赢钱的概率不是一样小吗？
那散户只能等着赚银行的钱了。这个钱能等到吗？
银行今年已经定向降准两次了。1月25日，释放流动性4500亿元。4月25日，增加流动性4000亿。现在市场又传言，银行将在一周内，再次定向降准，因为国务院已经发话了。
降准能够力挽狂澜吗？我觉得比较悬。虽然最新的降准可能缓和市场的悲观情绪，A股大概率会反弹，但行情很难走远。如果降准真有效，最近A股也不会跌成这个样。
为什么同样面对贸易战，美股如此坚挺，而A股却溃不成军？
这说明市场认为，在贸易战中，中国短期胜算不大。贸易战一旦开打，中美两国的股市，谁的企业创新力更强，盈利更强，谁的股市就能赢。
网友评论