专家一出声，上帝就发笑，你确认不是来砸场的吗？

'

通常意义上说，愿意在公开场合、公众平台上发表观点的，都是专家。当下的媒体泛滥信息过载时代，我们每天最不缺的就是观点，最缺的也是观点，只是有见地的观点。用何勇的说话，叫吃的都是良心，拉的全是思想。

想将同一时间段里出现的三位专家放一块说，看看有没有点意思。

多年来坚守财经郎眼的郎咸平教授最近说：房价是大家最关心的投资议题。中国房价大体有三种走势，第一种，房价腰斩了，但是地方上不许报道，压着；第二种，房价横盘不动，比如北京；第三种，抢房，比如西安、杭州，南京。这是第一次我们经济学家不敢讲什么中国房地产市场走势如何，因为不同城市之间，甚至就是在大北京市场，北京城区，郊县，以及环京市场完全是不同的情况。今天我和大家要探讨的一个大问题，就是地产投资的下一站，是选东京还是北京。

郎教授说话有点云山雾罩的。尤其最后一句，亮了。不是加分的亮，是减分的亮。这至少说明，专家嘛，不是对任何一个领域一个话题都发言权的。笔者由此点评道：郎教授三种走势不就是三分法嘛。等于没说。任何学过点哲学的都会分出个左中右，上中下。这些对于房价说不出什么观点的专家学者，你就别在这里瞎凑热闹了。为什么要分类调控？要一城一策？不就是因为市场的多样性嘛！地产投资原本是一个严肃的话题，千万别东京北京的娱乐化。大多数人看不透的市场才是最有机会的市场。就像赌，坚持自己认为对的方向，果断下注，至于结果，愿赌服输呗。

与郎教授相比，教育部长说起外行话来也不遑多让。

近日，教育部长陈宝生就表示，中国教育“玩命的中学、快乐的大学”现象应该扭转，对中小学生要有效“减负”，对大学生要合理“增负”。很多学生在进了大学之后，学业只求过关即可，通识课不愿上，专业课坐在教室刷手机；翘课成习惯，活动不参加，整日宅在宿舍，能点外卖就绝不去食堂；写论文不到最后一晚不动笔，东拼西凑应付了事……高校严格把关教育质量，学生在大学志存高远、学有所获，才是中国大学的应有之义。

读完教育部长的观点，笔者不仅又发一通感慨：

教育部长无论说什么都会给人马后炮的感觉。当然这不怪他。教育产业化始于何年，什么时候开始疯狂的什么时候绑架万千家庭的，每一位身临其境的学生和家长都很有感触。既然是教育产业化结出的恶果，那还是得从产业化上找原因才能解决根本问题。凡事有因果。想想看，教育产业化之恶比起房地产是有过之而无不及，毕竟，这是百年大计。

教育部长罗列出了大学生们在校园里的诸多坏毛病，其实他应该更多地罗列些中学生在高考冲刺阶段的苦逼生活。那些不为就业发愁的大学生，估计也不会发奋图强到什么程度。而面对毕业即失业的大学生，想必在大学的后半段时光里肯定也是睡不好觉的。理想丰满，现实岂止骨感，简直形销骨毁。为高考唱赞美诗者三十年来不绝如缕，恨大学生不成钢不成器者亦不乏其人。如果毕业与就业之间存在着严重的正相关，就无须担心。