谌旭彬：影响近代中国最深的三大谣言

今天手游汇小编给大家带来的是影响近代中国最深的三大谣言，不了解的小伙伴赶紧过来看看吧!如果觉得本篇文章还不错可以先收藏方便下次查看哦。

谌旭彬：影响近代中国最深的三大谣言

回溯此种扭曲，当日虽有鼓动民族情绪之奇效，却也使国人浑然忘却了Sick Man一词对中国政治改革应有的鞭策。

例一：形容政改的Sick Man，曲解成嘲讽体质的东亚病夫

近日，原新华社记者李竹润出面澄清称，国内流传多年、影响甚广的谣言西点军校学员学雷锋，是他在1981年一时不察，以笔名黎信引入的一则西方愚人节新闻。揆诸历史，此类有意、无意酿成巨大影响的谣言甚多。仅以晚清民国为限，择其影响最深者，试举三例：

东亚病夫一词，在中国近代所掀起的民族主义浪涛之规模，已无需多言。惟西媒使用该词形容晚清中国，其初衷所指，与国人体格并无丝毫关系。溯其根源，如《上海体育志》所言：1896年10月17日，租界英文报纸转载了英国伦敦《学校岁报》专论，称‘夫中国，??东方之病夫也’。此后，中国人常被西方人贬为‘东亚病夫’。所谓租界英文报纸，系指《字林西报》，所谓专论，当日的改革派刊物《时务报》曾登有中文译稿，名曰《中国实情》。文章主旨，乃是 针砭当日清 廷 改革失败 。开篇即谓： 清国政治， 麻木不仁久矣 ，乃是病夫 (Sick Man) 。全文并无一字提及国人体格。

事实上，直至今天，作为一种使用习惯。Sick Man 一词仍时常出现在西方媒体的政治新闻标题中。如《The Economist》杂志，即有报道如下：《The sick man of the euro》(1999/06/03)、《Reviving the sick men of Europe》(2003/07/24)、《The real sick man of Europe》(2005/05/19)

第一次使用病夫一词形容国人体质者，实是晚清舆论第一喉舌梁启超。在1903年发表的《新民说》里，梁指责国人：不讲卫生，婚期太早，以是传种，种已孱弱 绝无运动以文弱为美称缠绵床第以耗其精力，吸食鸦片以戕其身体合四万万人，而不能得一完备之体格，呜呼!其人皆为病夫。此后，洋人骂国人乃东亚病夫之说，伴随当日民族主义救中国之风潮，愈传愈广，骤成定论。①回溯此种扭曲，当日虽有鼓动民族情绪之奇效，却也使国人浑然忘却了Sick Man一词对中国政治改革应有的鞭策。