首先，《三国演义》中存在一个重要的错误。那就是周瑜出生的年代要早于诸葛亮很多年。所以周瑜之死与诸葛毫无瓜葛。在演义中，作者为了衬托诸葛宽宏大量的坦荡气度和老练的雍容气质，从而把周瑜黑成了一个嫉贤妒能、小肚鸡肠的人。而在正史记载中，周瑜“性度恢廓”，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”。众人的评价，基本都肯定了周瑜的人品。当年东坡于赤壁之下，留下一阕千古绝唱《念奴娇?赤壁怀古》，抒发出他对风流儒雅，功勋彪炳的周公瑾的无限向往和景仰。所以，演义吧周瑜的人品黑了个彻底。
NO.4张飞
作为一个被作者颂扬的人物之一，张飞被黑的不是很厉害，只是性格人品方面被黑了。
我们的印象中，张飞就是个大老粗。这完全是文学与戏剧对后世的影响。“三顾茅庐”这一典故就充分说明了张飞是个粗人这一点。两次寻访诸葛未果，张飞便要烧掉草庐，将诸葛亮绑回去。而在真实的历史中，张飞虽是一员猛将，却不是个粗人。史料记载，张飞非常喜欢结交文人义士，而且对他们非常有礼。史料还记载，张飞擅长草书和画美人，单凭这一点，就完全可以否定张飞是粗人的观点。
NO.5 魏延
魏延，也是很有军事才能的一员大将。在《三国演义》中，魏延被黑成了反叛之徒。这可真是千古奇冤呐!
魏延之忠心日月可鉴，在《三国志》中记载得很清楚：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”然而在《三国演义》中，魏延却写成了脑后生反骨，天生就是要造反的。作为当年被刘备亲手提拔上来的牙门将，魏延很快就证明自己的才能。只可惜魏延在刘备手下时间短，在诸葛亮手下时间长。在众多的历史评价中，人们对魏延的评价也是褒多贬少。
所以说，演义终究不是历史事实，有很多不符合事实的地方。但是，文学名著产生的影响实在超乎人们的想象。以至于很多我们“熟知”的历史人物其实不是那样子的，却被多数人认为是那样子的。希望，每个人在读演义类小说的时候，能保持一颗好奇的心，去认识一下真实的历史中的人物。
网友评论