文/东哥
本文初衷，是复盘这样一个过程：在指数方向迷茫阶段；
用情绪解读的方法，依赖“应对”而非“预判”；
在一只股票上获得收益。
为什么说依赖应对而非预判？
因为这一周的策略回顾一下，好像对盘指的方向性预判就没有真正猜对过，同时对情绪方面的研判其实我们内部一直有分歧。
所幸我们因为信仰应变大于一切还是赚到了风险回报。
周二盘前策略题目《无论如何都要干》，盘前预测到了股指要崩，但没有预计到3000点的位置上2051只股票摸跌停??估计到了方向，但是预判错了程度。
当天的战术设计给定自己三个方向：竞价超预期、急杀拐点龙、以及前期龙低吸。
注意这个三个方向事后看、唯结果论：
都落空了。
开局竞价超预期的隐含前提是要勇敢的与开局就逆势纠偏的先于龙站在一起，所以试错农发种业，这笔交易小赚不如不赚，试错即是错试。
盘中急杀拐点龙，周二当天根本就不是急杀，是排队放倒挨个放血，极度血腥的后半场哪里有资金敢启动转点龙，预判直接落空。
至于崩溃前期先于龙的低吸模式，最失败的是超频三和亚夏汽车二选一，居然主观预判亚夏汽车，周二开局就执行了亚夏、金奥博、晓程科技三只票的低吸，次日赚多赔少，但是还是不如不赚。
总体而言，周二的战术执行结果虽然小赚，但预判基本落空。
周三早盘策略?注意从这一天开始，我们开始淡化对方向的预判，开始不执著于猜对行情的演绎方向，题目中不再提方向而是重应对。
周三盘前策略《飞到不接，见龙要怼》内容截图
其实这段文字，背后有故事。
周二晚上，对当天指数是不是大底，次日周三会不会反转，团队内部观点两极分化，有人认为这就是2018年2月9日的复刻，市场要迎来普反弹；有人认为这里是2018年2月7日的第一波急杀随后是中继再下跌的镜像??我们这伙人很少会分歧的这么严重。
情绪上关照，我跟当家的是倾向于前者的。但最后，抽丝剥茧我们推演出来的战术打法是：
不猜方向，专注至强。
在这个思想的指导下，当天我们就做了两只票，猛狮科技和中航三鑫，同时定性了：当下最纯正的逻辑是超跌反弹。
周三晚复盘《这里可能是拐点》内容截图
但是在结论上，我们还是有主观判断失误的成分，这从周三晚复盘的题目就可以看出来??《这里可能是拐点》??又提了“拐点”两个字，只是这回没有那么偏激笃定，好歹用了“可能”。
事后看，当天担得起“强势”而且“稳健”这两个定性形容词的个股，就是猛狮科技，周三2板我们已经在里面。
至于为什么当天锁定猛狮和中航两只票可能是逆势转点龙，可以回顾分时图：
二者是否逆势拐点先于上板，一目了然吧？
特别是猛狮，沪指开盘急挫的时候，他直线拉2板，这个2板必打，打完吐血也要打。
但是仓位可以审慎。日后一旦确认他就是转点龙，头寸迅速加上去。注意在这里，我们的方向观点是朦胧的，或者说我们弃掉了猜方向的执着。
所以，周四的早盘策略，已经完全不去看盘指方向了，题目的态度非常鲜明??《标杆才有性价比》，说的就是猛狮科技。
周四早盘策略《标杆才有性价比》内容截图
注意这里又有一个错误判断??再次看衰超频三。
周三的超频三是后发地天板，典型的情绪带动的产物，是果不是因。当时觉得他是集泰股份走的不如猛狮科技远的隐忧。回顾当时，我仍然不觉得这个逻辑有问题，如果周四没有欢乐海8900手在超频三身上悍勇无匹的炸板回封，形势的演绎铁定是按照剧本来??超跌反弹在猛狮带领下一骑绝尘。
所以对这个错误判断，我们不后悔，这是一个很难预见的随机事件，欢乐海可能来也可能不来，可能来猛狮也可能来超频三，这个我们预判不了。
我们只能执行周三早起干活的逆势转点龙猛狮科技，周三我们预判不了周四炸板回封欢乐海进场这样的孤立而随机的事件。
欢乐海对模式的执着，事后看我是真心佩服，同时也对他的未来多少有点担忧。
他的号召力已经强过管理层喊话，已经变成了一个市场符号，木秀于林，结果往往不好，希望我说错。
有点扯远了。
基于对猛狮科技的未来预判??
大盘涨他是转点先于龙，大盘跌他是逆势穿越股；
所以周四竞价集合就挂好了单子，头寸是昨天一倍，模式头寸的50%。
开始激进。
而周四的失误在于，超频三的炸板回封，排队应该多少能排到一点，然而怂了，当时我居然还会害怕超频三周五低开，周四收盘想撞墙，周五集合默默心痛。
再到周五。
周五的盘前策略题目是《局部的赚钱效应还是有的》，注意这个题目，真正笃定的是“超跌+填权”抱团逆势抗跌。强调局部，而不是看好周五会迎来赚钱效应普反弹。
其实周五是超频三龙头加速日，出击首板挨个试错，一点问题都没有。但是当时对大势的判断并不乐观，所以一再把可执行目标的圈子缩小。
周五早盘策略《局部的赚钱效应还是有的》内容截图
当然有也错的离谱的预判：
不看好超频三能超越猛狮科技卡死日内龙一，这个判断是错误的。但是，这个错误周四已经犯下了，周五判断对不对无伤大雅??超频三一字开上来9万手封单，也是进不去了。
我们自己，选择在猛狮科技初次上板的时候就把最后的25%头寸加满。周五晚上我看了些复盘，很多大咖号说，猛狮科技的炸板二次回封才是笃定的入场机会。
我觉得这是事后诸葛亮，这么说的人自己就是回封也未必敢买。
猛狮科技就算被超频三卡了日内龙一的位置，但这个阶段二者肯定是互相的逻辑加强而不是彼此竞争的关系，有超频三扛着大梁，猛狮上板就要打??谁知道给不给你炸掉回封的机会呢？
所以等待炸板回封，当做一个单向计划来做，就是一个伪命题，当做一个双向计划来做，倒是可以理解。
什么是双向计划？那就是首封本来就不看好，没买到一点都不难过，假如炸掉回封量能协同好，倒是可以一试，前提是回封量能好??计划的出口本来就是两个。
而到这个阶段在猛狮身上还做双向计划的，对大局的理解我不是很同意。
所以猛狮我们直接就是首封打板，炸了不看。
周五当家的首封买完猛狮，注意力就转移到了沧州明珠，动用了跟风模式的储备头寸，满仓板上扫货。
理由，就是超跌+低价+填权+锂电+非信托。
（注：我们团队操盘的资金体量偏大，所以拆分出多个模式对应不同的战术设计，所谓满仓，是指这个模式允许的最大建仓值。）
至此，这一周的交易已经交代的很清楚。
周二，试错落空，农发种业、亚夏汽车、金奥博、晓程科技，小赚不赔；
周三，猛狮科技、中航三鑫，仓位各半，体量不超过模式头寸50%；
周四，猛狮科技激进加仓，中航三鑫获利离场；
周五，猛狮科技加到模式满仓，打板沧州明珠的逻辑纯正+超预期。
行文至末，点一下题??应对才是核心。
纵观本周的复盘以及盘前策略，猜错多，猜对少。
回顾参与的7笔交易，试错频率高，大肉概率小。
但在情绪性暴跌的一周里，我们的龙头模式得以满仓，小概率的事件让我们吃到了满意的回报，这是我们认为自己做的还不
网友评论