EOS的区块链仲裁员下令冻结27个账户！

'

已经活了一周以上的区块链网络EOS正在为其非传统的治理方法而raising目结舌 - 再次。

在6月22日的“紧急措施保护令”中，EOS核心仲裁论坛（ECAF） - 一个旨在解决社区争议的机构 - 指示维护EOS分类账的区块生产商不处理来自27个不同钱包的交易地址。

相关文字如下：

“特此命令EOS Block生产商 拒绝无限期地处理以下账户和钥匙的交易（在ECAF进一步正式通知和指示之前）”

也许最有争议的是，ECAF没有解释订单的原因。“此订单的逻辑和推理将在以后发布。” 它是由ECAF临时应急仲裁员签署的“Sam Sapoznick。

CoinDesk与Sapoznick和ECAF联系确认文件的真实性，但在发稿前没有收到回复。

订单哗然

该命令引起了EOS社区内外的批评，尽管它也有其捍卫者。对于批评者来说，这个命令表明EOS实际上并不是一个分散的网络，而是受到类似于政府的控制。

一位观察者写道： “民用资产没收符合区块链，指的是仅仅基于怀疑犯罪已经发生而没收私有财产的执法行为。

此举的支持者 指出，冻结的地址很可能涉及钓鱼诈骗攻击，这些钓鱼诈骗行为在从以太坊区块链偶尔发生混乱移民（EOS的发布获得ERC-20令牌销售资助）的过程中投向了独立EOS区块链。

Multicoin Capital的一位投资EOS的基金Kyle Samani告诉CoinDesk：“这27个账户正在进行垃圾邮件攻击，就像在沟通工具上冒充我的人一样。”

“我支持吓唬垃圾邮件发送者，”他补充说。

类似的盗窃行为的背后是EOS的21名制造商一致决定锁定 7月17日涉及盗窃案的7个账户，当时EOS只有几天的生活。

现在，在第一次冻结帐户后不到一周，受到审查的帐户数量（或网络治理结构想要审查的数量）正在增加。

区块链构成

EOS的治理方法对于主要区块链项目而言是新的，目前在很大程度上未经测试。EOS的代码由Block.One编写，该公司还执行了为期一年的ICO以资助EOS的发布。然而，Block.One在发布之前退后一步，以便让社区实施。

从某种意义上说，EOS是由社区而非单一组织开创的，表明了对权力下放的激进承诺。然而EOS的设计考虑了高交易吞吐量，因此它选择比比特币的工作证明更高效 - 但可以说分散程度更低 - 共识机制。

随着共识机制的召集，委托股权证明为21名当选的“区块生产者”负责维护EOS区块链 - 这意味着他们也有权审查交易。

同时，ECAF的设立是为了解决争端 - 包括看起来，通过命令区块生产商拒绝处理某些交易。

对于批评者来说，这种结构过于集中，并且被比特币开创的那种抵制审查的分布式网络所唾弃。对于那些同情实验的人来说，比如这位Reddit用户，EOS的设计代表了一种“实用”的观点，而不是“道德主义者”的观点。

在撰写本文时，砌块生产商是否遵守订单并不确定。