张学良口述历史谈抗战前的日本人
2017-10-31
张学良晚年口述历史，洋洋百余万言，谈到了许多国家，如美国军事上的强大，英国式的民主，意大利法西斯的兴起，北欧各国的福利，等等，但谈得最多的 还是日本。他对日本的看法既富有对历史回望时散发出的沉重，又充满着面对现实时因企盼中日友好而萌生的放心不下。由于他对日本的看法来自于他和日本的直接 接触和长期思索，因此，他的回望是有分量的，他的放心不下是值得沉思的。
在张学良眼里，日本是一个政治极端的国家。国民对天皇的崇拜极端，一人统驭万民；军部在国家机构中的地位极端，凌驾于其他部门之上；军人控制国 家政治的手段极端，暗杀如家常便饭；训练国民的方法极端，日本没有老百姓，全是军人。这些看似感性的看法，实际上含有一定的法理层面的认知。
根据法律，天皇是陆海空军大元帅。那时候的天皇他有力量。张学良所说的法律，是指日本于1889年制定的明治宪法。明治宪法以根本大法 的形式肯定和巩固了近代日本以天皇为中心的专制政体。宪法规定：大日本帝国由万世一系之天皇统治之。天皇神圣不可侵犯、总揽统治权、统帅陆 海军。天皇的权威具有绝对的至上性，权力不受任何限制，立法、司法、行政、军事、外交等无所不包。所以，张学良说那时候的天皇他有力量，力量大到一 切权力独揽。天皇制是一种机构，是绝对主义的国家机构。绝对的国家机构必然导致国家政治的极端化。以明治宪法为标志，近代日本极端的政治结构和极端的 伦理结构完成了体制化和法制化，为日后日本走向各种极端奠定了制度基础。张学良口述历史中，提到天皇的话只有这么几句，但这几句话是他对日本看法的核心理 念，他对日本的其他看法都以此为中心而展开。
在天皇专制政体中，天皇的军事统帅权尤为突出，国家军队由天皇统帅，这不仅确立了天皇是日本最高军事独裁者、军队非国家化，也确立了军人在国家 中的特殊地位。由于具体指挥军队的军部直接对天皇负责，军部也逐渐获得了次生的独裁地位，享有在国家决策中明显高于其他政府各部门的特权。张学良说：那 时候，日本的军人在宪法上的权力太大了，根据法律陆军参谋总长可以不经过政府，有直接上奏权，内阁不能问。天皇的最高统帅权与军部的特权上下结 合构成了近代日本极端的军事专制政体。在这种体制下，军人的权力急剧膨胀，一直膨胀到整个国家的政治生活都被军人所控制的程度。张学良感叹：日本，到我 说的那个时代，无论什么人组阁，如果军人不同意，那内阁组不成。
张学良与日本接触最多的时期是20世纪二三十年代，而这个时期正是日本国家政治在军人的操纵下走向登峰造极的时期。对外，扩张加剧，以 九一八事变为起点，发展到对中国的全面战争；对内，推行铁血政治，血腥镇压反战力量，对不同政见者实施恐怖暗杀。1927年4月，日本军阀田中义一上 台组阁，内政形态进入恐怖化阶段。日本陆军部的人事局局长也是一个中将他在他办公的屋子（里），一个日本的中校，拿出剑来把他刺死了。日本军人 狂妄到什么程度，他（是）很有地位的人，等于咱们国防部一个次长一样。这个人很好，很稳健的。大概也是与中日关系有关系。他把自己的长官都给杀了 那你还说什么？他对国内如此，那对国外他想要怎么办就怎么办了。
日本军人的狂妄将日本极端政治的残酷性发展到极至，对内部不同政见者的恐怖，对邻国的凌辱，内外两条线平行恣肆、互相映衬、内外相促，使日本政治的极端性统一于一个整体，发展到了极限。
随着军人在国家中地位的上升，日本军队的数量直线上升，庞大的军事开支超出了国家所能负担的能力。20世纪20年代末，空前的经济危机 席卷全球，日本也遭遇昭和恐慌。时任内阁陆相的宇垣一成，顺势以裁军为名，实行以质量换数量的假裁军，组织退伍军人训练在校学生及社会青年，将日 本引向了社会控制军事化的总体战体制。张学良对此有独到的见解：日本没有老百姓，都是军人，到了年龄就是预备军人，往上去就征兵到了军队了，到军队 当上两年，下来以后就叫后备军人。从预备军人开始时就受军人训练了，所以日本（国民）都是军人。整个国民都在军人手里。宇垣裁军实际上是日本政体走 向军事独裁化的重要步骤。
在一般人眼里，人们看到的是：自明治维新开始，日本仅用不到50年的时间，就在世界的东方堆砌起了一个足以威胁整个亚洲的金字塔帝国， 整座金字塔放射出一种刺眼的、令人生畏的极端色彩。张学良透过高耸的塔身和极端的色彩，清楚地看到了它的内部结构，敏锐地发现，这座金字塔的塔尖是至高无 上的天皇，塔基是已经军事化的国民，塔身是一群狂妄的军人，并看到整座金字塔被一部扭曲了的宪法紧箍着。由于极端被宪法包装着，既增强了其结构的稳固性， 又增强了其欺骗性，致使其耸而不折，极而不散。
网友评论