春秋时期政治结构上王权衰落和诸侯争霸的混乱局面有哪些

2017-9-26

春秋时期政治结构上王权衰落和诸侯争霸的混乱局面还是非常多的,毕竟是处在一个竞争争霸的时期,那么具体的混乱场面是什么样的呢?下面就和手游汇小编一起来看看具体的内容介绍吧。

春秋时期在政治结构上的变化的突出表现,是政权的实际控制逐级旁落下移。东周以后,王室衰微,作为“天下共主”的周天子徒拥虚名。大国争霸,“礼乐证伐自诸侯出”。在列国则世卿握权柄,甚至“陪臣执国命”。应该说,春秋时的政治结构既有其继承西周的历史延续性一面,又有其自身发生重大变化而不同于西周的一面。其继承西周的历史延续性主要表现为:春秋时的天子仍然是西周天子的嫡长后裔,春秋时的诸 侯国仍是由西周的分封制度所建立发展而来的,春秋时的卿大夫有不少也还 继续保持着西周以来的世袭地位,西周时由王 (天子)、诸侯、卿大夫、土逐级形成的贵族领主等级制也还基本保留着。但由于春秋时的工权已经衰落,王室与诸侯之间的力量对比已经形成了“尾大不掉”之势,天子已经完全 丧失了号令诸侯的所谓“天下共主”的权力,政治结构也就不可避免地发生了许多不同于西周的重大变化。这种不同于西周的重大变化主要表现在:西周时是“礼乐证伐自天子出”,天子对诸侯甚至拥有生杀予夺的权力。如成王“伐诛武庚、管叔,放蔡叔”,夷王“烹齐哀公于鼎”,宣王立鲁懿公、鲁孝公 等,都是王命一出,不容违犯的。

春秋时的天子非但已驾驭不了诸侯,反而受诸侯的欺凌。如郑庄公大败王师 ,晋文公召周襄王会有,易其所无,市贱鬻贵,旦暮从事于此“的中小商人更是不可计数。商业的发展促进了城市的繁荣,洛阳、临淄、定陶等城市都变成了当时人口众多、商业兴隆的通都大邑。由于“用贫求富,农不如工,工不如商”,“卖浆,小业也”,也能获得千万之利。于是,农村人口开始流向城市。“农工商交易之路通,而龟贝金钱刀布之市兴焉”。随着商业的发展,买卖的盛行,金钱刀布等金属货币的使用流通也逐渐广泛起来。随着商品经济的发展,土地自由买卖的现象开始出现。商人们“以末(商)致财,用本(农)守之”,向领主或农民购买土地,自然而然地转化成为不同于世袭领主的新兴的地主了。还有一股有财力购买土地的新兴力量,就是因立有军功而得到赏赐提 升做官的庶人 (庶人原来的身份是农奴,前已阐明,兹不再述)。春秋时频 繁的战争,既使无数从征入伍的庶人背井离乡,死于非命,但也给一小部分侥幸生存。立有军功的庶人提供了一个改变农奴身份、升官发财的机会。

春秋末年晋国的赵简子在攻打范氏、中行氏时就已明确规定:“克敌者,上大大受县,下大夫受郡,士田十万。庶人工商遂 (杜预注:得遂进仕),人臣隶国免。”庶人立有军功可以“得遂迸仕”,提升做官,这和《孟子?万章 下》所载“下仕与庶人,在官者同禄”说法是一致的。士立有军功能得十万赏田,当了官的庶人立了军功其所得赏田的数量肯定也是下会少的。立了军 功、当了官的庶人有自己的俸禄,有自己的财源,他们当然也可以去购买土 地; 《汉书?食货志》说“庶人之富者累巨万”,这即使可能有些夸大,但到了春秋末年,已有一小部分有田地钱财的富裕庶人出现,这一点当是毋庸置疑的。这些富裕的庶人除从事商业等致富外,很多可能是立有军功而当官 致富者,他们的身份既不同于领主,更不同于依附于领主的农奴,他们也是新兴地主阶级的一个组成部分。自从实物地租剥削方式的出现 (这是有决定意义的),封建领主和依附它的衣奴,彼此都在向地主和农民的方向转化。 当然,井田制的彻底废除,土地买卖成为一种明确的制度,以及山此形成的全国范围的上地私有制,则是到了秦统一之后,“令黔首自实田”,才以法 令的形式正式确定下来的。“井田制度”是宗法领主封建制的经济结构中的第一块“基石”;“基 石”坍陷,它的政治结构以及意识形态结构,即领主制的全部上层建筑大厦,必然随之倾圮。尽管这个过程是缓慢的,但总的趋势却是不可逆转的。

相关游戏

最新合集

相关文章

网友评论

    加载更多
    回复 [1楼 ]取消回复