春秋时期政治结构上王权衰落和诸侯争霸的混乱局面有哪些

春秋时期政治结构上王权衰落和诸侯争霸的混乱局面还是非常多的，毕竟是处在一个竞争争霸的时期，那么具体的混乱场面是什么样的呢?下面就和手游汇小编一起来看看具体的内容介绍吧。

春秋时期在政治结构上的变化的突出表现，是政权的实际控制逐级旁落下移。东周以后，王室衰微，作为“天下共主”的周天子徒拥虚名。大国争霸，“礼乐证伐自诸侯出”。在列国则世卿握权柄，甚至“陪臣执国命”。应该说，春秋时的政治结构既有其继承西周的历史延续性一面，又有其自身发生重大变化而不同于西周的一面。其继承西周的历史延续性主要表现为：春秋时的天子仍然是西周天子的嫡长后裔，春秋时的诸 侯国仍是由西周的分封制度所建立发展而来的，春秋时的卿大夫有不少也还 继续保持着西周以来的世袭地位，西周时由王 (天子)、诸侯、卿大夫、土逐级形成的贵族领主等级制也还基本保留着。但由于春秋时的工权已经衰落，王室与诸侯之间的力量对比已经形成了“尾大不掉”之势，天子已经完全 丧失了号令诸侯的所谓“天下共主”的权力，政治结构也就不可避免地发生了许多不同于西周的重大变化。这种不同于西周的重大变化主要表现在：西周时是“礼乐证伐自天子出”，天子对诸侯甚至拥有生杀予夺的权力。如成王“伐诛武庚、管叔，放蔡叔”，夷王“烹齐哀公于鼎”，宣王立鲁懿公、鲁孝公 等，都是王命一出，不容违犯的。

春秋时的天子非但已驾驭不了诸侯，反而受诸侯的欺凌。如郑庄公大败王师 ，晋文公召周襄王会有，易其所无，市贱鬻贵，旦暮从事于此“的中小商人更是不可计数。商业的发展促进了城市的繁荣，洛阳、临淄、定陶等城市都变成了当时人口众多、商业兴隆的通都大邑。由于“用贫求富，农不如工，工不如商”，“卖浆，小业也”，也能获得千万之利。于是，农村人口开始流向城市。“农工商交易之路通，而龟贝金钱刀布之市兴焉”。随着商业的发展，买卖的盛行，金钱刀布等金属货币的使用流通也逐渐广泛起来。随着商品经济的发展，土地自由买卖的现象开始出现。商人们“以末(商)致财，用本(农)守之”，向领主或农民购买土地，自然而然地转化成为不同于世袭领主的新兴的地主了。还有一股有财力购买土地的新兴力量，就是因立有军功而得到赏赐提 升做官的庶人 (庶人原来的身份是农奴，前已阐明，兹不再述)。春秋时频 繁的战争，既使无数从征入伍的庶人背井离乡，死于非命，但也给一小部分侥幸生存。立有军功的庶人提供了一个改变农奴身份、升官发财的机会。

春秋末年晋国的赵简子在攻打范氏、中行氏时就已明确规定：“克敌者，上大大受县，下大夫受郡，士田十万。庶人工商遂 (杜预注：得遂进仕)，人臣隶国免。”庶人立有军功可以“得遂迸仕”，提升做官，这和《孟子?万章 下》所载“下仕与庶人，在官者同禄”说法是一致的。士立有军功能得十万赏田，当了官的庶人立了军功其所得赏田的数量肯定也是下会少的。立了军 功、当了官的庶人有自己的俸禄，有自己的财源，他们当然也可以去购买土 地; 《汉书?食货志》说“庶人之富者累巨万”，这即使可能有些夸大，但到了春秋末年，已有一小部分有田地钱财的富裕庶人出现，这一点当是毋庸置疑的。这些富裕的庶人除从事商业等致富外，很多可能是立有军功而当官 致富者，他们的身份既不同于领主，更不同于依附于领主的农奴，他们也是新兴地主阶级的一个组成部分。自从实物地租剥削方式的出现 (这是有决定意义的)，封建领主和依附它的衣奴，彼此都在向地主和农民的方向转化。 当然，井田制的彻底废除，土地买卖成为一种明确的制度，以及山此形成的全国范围的上地私有制，则是到了秦统一之后，“令黔首自实田”，才以法 令的形式正式确定下来的。“井田制度”是宗法领主封建制的经济结构中的第一块“基石”;“基 石”坍陷，它的政治结构以及意识形态结构，即领主制的全部上层建筑大厦，必然随之倾圮。尽管这个过程是缓慢的，但总的趋势却是不可逆转的。